miércoles, 14 de enero de 2009

UNA PESADILLA PARA LOS VECINOS




San Eduardo del Mar es una vez mas resaltado en la edicion dominical del diario El Atlantico, describiendo la pesadilla que viven los vecinos.
(HACER CLICK EN LAS IMAGENES PARA AMPLIAR)

martes, 6 de enero de 2009

EL TEMA EN LOS MEDIOS






San Eduardo del Mar ha sido noticia en varios medios desde el año 2001 al 2005 (diarios La Capital, El Atlantico, y en varias emisoras de FM, como Emisora del Sol, Radio Municipal, Amanecer Premium) debido a los grandes problemas traídos a la población por la siembra clandestina desde Punta Mogotes hasta San Eduardo del Mar.


LA ACCION DE LOS CONCEJALES







En la edición del Diario La Capital del 16/03/2002, el consejal Hector Rosso, de Acción Marplatense, se involucra pidiendo informes y advirtiendo sobre el uso clandestino y descontrolado de productos tóxicos entre los pobladores de San Eduardo del Mar y de Santa Isabel.




Además, la imagen muestra una copia de la nota elevada el 13/05/2002 por varios concejales al Departamento Ejecutivo del Municipio de General Pueyrredon, solicitando se informe sobre el estado de situación de la problemática de uso de insecticidas, plaguicidas y otros agroquimicos en zonas urbanizadas donde se ubican los barrios Santa Isabel y San Eduardo del Mar.




SAN EDUARDO DEL MAR: CONOZCA A LOS ACTORES

Publicación del semanario El Planeta Nro. 454 del 14/02/2003 relacionada con lo publicado un mes antes en la nota “Cultivos urbanos” del 17/01/2003.


En la fotografía se muestra a las autoridades infiltradas en la Sociedad de Fomento de San Eduardo del Mar:

a) Jorge Abel Ramirez (en la foto con remera blanca)
b) Monica Prato de Ramirez
c) Ezio Chappori
d) Jose De Grazia (remera negra)


Jose De Grazia, Tesorero de la Asociación, (denunciado posteriormente por Ezio Chappori por falsificación de cheques de tesorería y enfrentado publicamente con el Premio Nobel de la Paz y vecino de San Eduardo, Adolfo Perez Esquivel, según da cuenta la revista Noticias) y Jorge Ramirez (tambien denunciado por golpear y amenazar a algunos vecinos por oponerse a la siembra, y además con una demanda por usurpación de la vivienda que ocupa) sostienen en esta publicación que los productos que se fumigan son comerciales y que se compran con boleta. Lo que ocultan es, precisamente, que su uso tiene restricciones por la Ley de Agroquímicos y que no pueden ser utilizados entre la población (ver semanario Planeta Nro. 450 del 17/01/2003, “Cultivos Urbanos”)

Como ocultan también que en esos envases se advierte sobre los peligros para las personas, animales, huertas familiares, medio ambiente, detallándose en los mismos las precauciones a tomar.

Agregan – además – De Grazia y Ramirez que contrataron a unos “especialistas” a quienes “arrendaban” la tierra para que de esa forma ningun particular se hiciera intruso. De esta manera, ganándoles de mano, se hicieron intrusos ellos, ya que los terrenos eran ajenos y no tenían autorización de sus propietarios, ni se lo permitían las ordenanzas municipales.

Estos “especialistas” en la fumigación casi matan por intoxicación a los habitantes del Barrio Santa Isabel (según semanario Planeta Nro. 389)

Refieren que nadie se manifestó en contra de su accionar, sin embargo llovieron las denuncias en dicha Asociación, en la Municipalidad, en dependencias ambientales de Provincia y Nación, Defensoría del Pueblo y – según versiones recogidas en Santa Isabel – también desde la Policía de la Provincia, Policía Federal y Gendarmería Nacional.

Indudablemente, la tenaz oposición de toda la población impidió que estos personajes usurpasen indefinidamente la tierra (hacía mas de veinte años que se sembraba hasta alrededor de las casas, al punto que si se abría la ventana casi se tocaba el girasol con la mano).

Denuncia tras denuncias impidieron que – mediante métodos basados en la inescrupulosidad – estos “especialistas” y sus asociados siguieran accionando.

Tal vez también pretendían acceder a la posesión “legal” de las tierras trabajadas cuando pasara el tiempo sin que nadie reclamara.

Creemos que muchísimos habitantes de estos barrios ignoran lo que decimos aquí, ni saben del peligro al que estuvieron expuestos, y los síntomas que sintieron (como ser mareos, vómitos, afecciones al hígado, rara picazón en el cuerpo, manchas en la piel, sensación de estar resfriado, alergias, en los casos menos severos) los hayan atribuido a otras causas.

Por fortuna, la pesadilla y la tensión han terminado para los pobladores, y los días que pasaron hacen suponer que no volverán.



Envíenos su comentario, denuncia, fotografías y todo material que pueda estar relacionado a blogsaneduardodelmar@gmail.com


lunes, 5 de enero de 2009

INTOXICACION POR SEMBRADOS CLANDESTINOS




SAN EDUARDO DEL MAR: INTOXICACION POR SEMBRADOS CLANDESTINOS
Cultivo de soja, trigo, girasol por agricultores como Ordoñez, Carlos Gallego, Rubini, Alberto Carlos Antoniolli, Galeano, etc. en la zona costera de Mar del Plata y Miramar.


Publicación del semanario El Planeta Nro. 389 de fecha 16 de noviembre de 2001 refiriendose al tema


En la época de esta publicación, el presidente de la sociedad de fomento de San Eduardo del Mar era Cesar Meridda, domiciliado en la localidad de San Isidro y Antonio Ferrante el Secretario, residente del barrio, quienes en los primeros días de octubre de 2001 le entregaron la presidencia de la Asociación (al parecer sin que mediasen elecciones) al Sr. Ezio Ciappori, tal vez urgidos para no verse involucrados en causas penales con motivo de la devastación ocasionada por los peligrosos agroquímicos usados y los incendios intencionales para poder sembrar.

En la misma época era presidente de la Asociación de Fomento del Barrio Santa Isabel en Chapadmalal (otro de los tantos barrios afectados) el Sr. Ernesto Cassanello, quien mas tarde fuera nombrado por el intendente municipal Daniel Katz, funcionario del Departamento Municipal de Chapadmalal, siendo quien en contraposición a las ordenanzas vigentes para un barrio residencial, autorizaba la siembra en los terrenos privados sin permiso de sus propietarios.

Observando las fotografías de los envases encontrados en el lugar, se deduce por el efecto sobre la población que el uso de los pesticidas estaba totalmente descontrolado.

Productos prohibidos para uso urbano se fumigaban subrepticiamente de noche sobre los pobladores, como el Kruel (vaya nombre…) y otros cuya calavera inscripta en el envase es indicadora de la máxima peligrosidad de toda la línea de agroquímicos.